|
##入口的悖论:当百度成为互联网的?  卡夫卡城堡。 在数字时代的迷宫中,我们每个人都像卡夫卡笔下的K,执着地寻找着那座看似近在咫尺却永远无法真正抵达的城堡!  百度搜索引擎,这个日处理数十亿次查询的庞然大物,已成为大多数中国网民进入互联网世界的主要入口。 但令人深思的是,这个本应通向广阔知识海洋的入口,却正在异化为一座阻碍探索的高墙,一个充满悖论的; 卡夫卡式!  存在——它既是入口,又是屏障。 既承诺连接,又制造隔阂。 百度作为搜索引擎的技术本质,是建立在复杂的算法与庞大的服务器集群基础之上; 从早期的关键词匹配到如今的深度学习推荐,百度不断优化其检索技术,理论上应该提供更精准的信息服务; 2017年百度世界大会上公布的数据显示,其搜索首条结果满足率已达37%,而到2021年,这一数字提升至58%; 技术指标看似在进步,但用户体验却呈现另一番景象! 当用户输入。  感冒怎么办。  时,前几页结果往往被商业医疗机构垄断。 搜索! 哪个学校好; ,映入眼帘的多是竞价排名的教育机构广告? 入口处的信息污染,使得每一次搜索都成为用户与商业利益的艰难博弈。 更值得警惕的是,百度作为主要互联网入口的地位,正在重塑整个中文互联网的生态结构。 大量网站为迎合百度算法而进行SEO优化,内容生产不再是面向人类读者,而是面向机器爬虫; 这种异化导致网络内容同质化、浅薄化现象严重! 据《中国互联网发展报告》显示,超过60%的网站流量依赖搜索引擎导入,其中百度占比高达72.9%!  当大多数网络生存依赖于一个入口的恩赐时,互联网的多元性与创造性必然遭受侵蚀。 入口不再是通向多元世界的门径,而成为信息寡头控制流量的闸门。 从哲学维度审视,百度入口的悖论折射出现代人生存的根本困境! 法国哲学家福柯曾指出:? 每一个社会都有其真理体制,有其关于真理的一般政治。 在数字时代,搜索引擎恰恰成为这种! 真理政治。 的关键执行者? 当百度通过算法决定哪些信息可见、哪些被湮没时,它实际上在行使一种隐形的知识权力? 用户以为自己是在自由地搜索信息,实则是在权力划定的范围内进行有限选择。 这种隐蔽的控制比公开的审查更为可怕,因为它让被控制者误以为自己拥有自由; 德国哲学家哈贝马斯担忧的; 系统对生活世界的殖民! ,在百度入口的日常使用中得到了生动体现! 破解入口悖论需要多方共同努力。 从技术层面,去中心化的区块链搜索引擎或许能提供替代方案? 从监管角度,需要更严格的反垄断措施与广告标识规范。 而用户自身也应培养多元信息获取能力,不再将单一入口视为理所当然? 捷克作家昆德拉在《小说的艺术》中写道:。 人们一思索,上帝就发笑! 在搜索引擎主宰认知的时代,或许我们更需要保持这种自我怀疑的精神,警惕任何单一入口对我们思维方式的塑造?  互联网本应是一个没有中心、无边界的开放世界,而当其入口被少数巨头垄断时,这个理想正变得遥不可及。 站在百度这个巨大的入口前,我们每个人都应该思考:当寻找入口成为目的本身,我们是否已经忘记了为什么要进入! 在点击; 百度一下; 之前,或许我们首先需要? 思索一下。 ——关于自由、权力与数字时代人的处境? 只有保持这种批判性自觉,我们才不至于成为迷失在自己建造的迷宫中的现代版米诺陶洛斯?
|